在城市化进程中，各国根据环境、发展阶段及人民需求的不同，制定了各具特色的发展策略。从棚户区改造到提倡城市修补，再到2019年正式提出城市更新，再到2021年党的十九届五中全会首次提出“实施城市更新行动”，城市更新的地位和作用逐步凸显，已上升为国家重要战略。在经历了以生产为主的发展阶段后，建设“宜居、宜业、宜学、宜游”的新型城市成为我国城市更新的发展方向。城市休闲功能的重要性日益突出，许多城市开始以体育作为城市形象或特色，为体育旅游新空间的打造创造了机会。

黄山市曾是旅游业的领先城市，拥有丰富的自然和文化资源。邓小平发表的“黄山谈话”奠定了我国观光旅游业发展的基础。然而，随着城市的发展和人们对生活品质要求的提高，传统的观光旅游业已无法满足游客的需求。作为传统旅游业的代表，黄山市积极探索新型发展模式，并于2019年发布《黄山市打造运动休闲健康城市行动计划》，希望通过文化、旅游与体育的融合，打造运动休闲健康城市，重塑其在国际旅游目的地中的标杆地位。此外，安徽省政府在2021年《关于实施城市更新行动推动城市高质量发展的实施方案》中强调了在产业空间开拓过程中公共服务设施建设的重要性，这为黄山市在打造体育旅游新空间时提供了明确的工作方向。然而，体育旅游资源的空间配置可能不均衡，某些热门景区可能过度开发，而一些具有潜力的新兴区域则可能资源投入不足。

在发展文旅体融合模式的过程中，充分利用赛事等人文资源是一种较为普遍的做法。本研究对黄山市体育旅游人文资源展开调查，利用ArcGIS 10.8，探究其空间分布特征，并通过缓冲区分析，归纳相关资源与周边旅游公共服务设施的发展协调情况。研究黄山市体育旅游人文资源的空间配置问题，不仅可以推动黄山运动休闲健康城市的建设，为其转型发展注入新的活力，同时也为其他传统旅游城市的转型发展提供一定的参考价值。

1.   文献综述和研究方法

1.1   文献综述

1.1.1   体育旅游人文资源

体育旅游人文资源是能产生综合效益的客体^[1-2]，指人类社会活动的体育元素经开发利用成为吸引旅游者的各种资源^[3]。相较于体育旅游自然资源，体育旅游人文资源具体内容尚未得到一致认同。邓凤莲等^[4]将体育旅游人文资源划分为两类：一类是较能代表传统文化的民风民俗，另一类是较能代表人为塑造的赛事、场馆建筑类，并将后者进一步细分为体育赛事、体育场所、体育训练基地和建筑。此后，许多学者^[5-7]参照这一划分开展研究，但更多强调了各类传统节庆活动。在城市更新的背景下，体育旅游人文资源应更加注重人对空间的利用和改造。本研究将依据邓凤莲等^[4]的划分，将赛事、场馆建筑作为研究对象。

1.1.2   旅游公共服务设施

2017年，中华人民共和国商务部明确提出了旅游公共服务设施的概念，得到了学界的广泛认可。旅游公共服务设施主要指提供基础性、公益性旅游产品与服务的设施，旨在满足游客的公共需求^[8-9]。在分类方面，不同学者的分类有所不同，但均基于旅游六要素“吃住行游购娱”^[10]。有将旅游公共服务设施细化为一般基础设施和吸引物，前者以交通、环境为主，后者则包括餐饮、游玩场地等^[11]。还有学者^[8]依据《“十三五”全国旅游公共服务专项规划》将旅游公共服务设施分为安保、节事活动、交通、信息、环境、卫生、游憩、购物等，调研结果显示游客对其需求逐渐提升。然而，由于我国旅游业发展初期各类设施发展不完善^[12]，在《“十四五”旅游业发展规划》中仍强调完善旅游基础设施网络覆盖的重要性。

1.1.3   体育旅游人文资源和旅游公共服务设施的关系

体育旅游人文资源与旅游公共服务设施存在协同发展的关系。体育旅游人文资源的扩展有助于周边旅游公共服务设施的增多^[13-14]。例如，随着体育赛事和体育旅游的发展，公共服务设施也会相应增加。旅游公共服务设施对于体育旅游人文资源的良好发展起着重要的推动作用^[10]。王晶晶^[15]、杨铭^[16]强调了在不同特色的旅游小城镇中，设置适配的公共服务设施的重要性。廖粤生等^[17]指出，体育旅游业发展的一个重要制约因素是配套公共服务设施的不完善，例如道路交通问题会严重影响体育旅游资源的有效整合。此外，有学者^[16]认为，相关体育旅游资源应充分利用当地现有设施，进一步吸引游客并满足其需求。

综上所述，体育旅游人文资源是体育旅游发展的基础，涵盖了与体育相关的节庆活动等非天然赋予的资源。这些资源使得旅游不局限于观光，还增添了体育内容，提供了丰富的文化内涵和独特的体验。旅游公共服务设施则是体育旅游得以顺利开展的重要保障，包括交通设施、住宿设施、餐饮设施、旅游信息咨询设施等，这些设施的完善程度直接影响体育旅游者的旅游体验。

1.2   研究方法

1.2.1   平均最近邻指数

平均最近邻指数（Average Nearest Neighbor, ANN）是用来计算每个要素和最相近要素的平均距离，其公式为公式（1）。其中，公式（2）为计算实际数据的平均最近距离，公式（3）为计算假设数据的平均最近距离，当ANN小于1时，表示模式趋向集聚，反之则趋向扩散。Z得分和P值用来判断置信度（表1），如果 Z得分和P值在对应的范围内，则可以拒绝零假设，该模式可能表现为聚类或扩散，反之则不能拒绝零假设，表明没有形成有规律的集聚或扩散模式。

式中：${\overline D _O} $为实测要素与其最近邻要素质心距离的平均值；${\overline D _E} $为要素随机分布平均距离；d_i为要素i与其最近邻要素的距离；n为区域要素数量；A为所有要素包络线面积。

1.2.2   核密度分析

核密度分析（kernel density analysis）是密度分析的一种具体方法，可以使用spatial analyst工具计算，在本研究中使用公式（4）计算核密度值，其值越高则点越密集，反之则越分散^[12]。

式中：Population_i为第i个点的权重；h为搜索半径；d_i为第i个点到像元中心（x, y）的距离；K为核函数，随距离d_i增加而权重减小。

1.2.3   缓冲区分析

缓冲区分析（buffer analysis）是用于确定某一空间对象（如点、线、面）周围一定距离内的区域范围。主要用于解决邻近度问题。在ArcGIS中，可以使用buffer工具来创建缓冲区，并通过设置缓冲区距离、是否包括原始对象、缓冲区类型（如圆形、多边形等）等参数，生成缓冲区。本研究将以体育旅游人文资源为点要素，通过划分一定范围，获得相应缓冲区，并与旅游公共服务设施层叠加，从而得出相应结果。

2.   数据来源

2.1   体育旅游人文资源

按照邓凤莲^[18]对体育旅游人文资源中赛事、场馆建筑的划分，再结合黄山市实际发展情况，本研究将体育赛事、体育运动特色小镇、体育基地或营地作为调研对象。通过黄山市体育局以及百度地图（人工筛选），对黄山市体育旅游人文资源进行全面数据采集（采集时间截至2021年12月31日，体育赛事为2021年一年数据），最终共收集49条有效数据（表2）。

2.2   旅游公共服务设施

根据“吃住行游购娱”的设施类别，将餐饮、酒店、娱乐、购物、公交站点、停车场、旅游公共服务中心作为旅游公共服务设施，相关数据通过携程、大众点评（八爪鱼数据采集器）和百度地图（人工筛选）3类渠道获取，数据统计时间截至2021年12月31日（表3）。

3.   黄山市体育旅游人文资源空间分布特征

黄山市致力于建设生态型、国际化、世界级休闲度假旅游目的地城市，这反映了其旅游业的长期发展战略和目标。在“十四五”时期，黄山市突出打造高质量运动休闲健康城市。尽管面临疫情等多重困难挑战，但通过落实稳经济政策和措施，经济恢复节奏加快，新动能持续发力。黄山市积极出台了《黄山市建设国家体育消费试点城市工作方案》，旨在推动体育旅游的发展；成立了黄山市体育产业促进会，并举办了体育消费节，累计发放体育消费券超过20万元，以刺激体育旅游消费；举办了包括铁人三项、环湖自行车、公开水域游泳、“云上”马拉松等多样化的体育赛事活动；开发了多种新业态，如露营、自驾、研学等，以满足不同游客的需求。此外，近年来，黄山市政府高度重视体育小镇的发展，将其作为推动地方经济转型升级、促进城乡协调发展的重要抓手。通过科学规划、政策扶持、项目引领等，黄山市体育小镇建设呈现出蓬勃发展的态势。

可见，在相关政府举措加持和体育旅游人文资源的开发下，黄山市不仅丰富了旅游产品的多样性，也提高了黄山市体育旅游的吸引力。在吸引大量游客的同时，也提升了游客的参与度和体验感。

3.1   空间分布格局

黄山市体育旅游人文资源在黄山市三区四县中均有分布，但主要集中在黄山区和屯溪区，其他区县的资源分布较为零散，呈现出“小聚集，大分散”的空间分布格局（图1）。黄山区属于安徽省“两山一湖”（黄山、九华山、太平湖）的黄金旅游区，具有显著的资源优势，因此各类体育旅游人文资源在黄山区均有涉及。屯溪区作为地理位置优越的城区，是徽州文化和新安文化的中心，相关设施较为齐全，主要以开展大型赛事为主。

图  1  黄山市体育旅游人文资源总体空间分布

注：基于黄山市自然资源和规划局网站下载的审图号为皖黄S（2023）13号的标准地图制作，底图无修改。

Fig.  1  Overall spatial distribution map of sports tourism and humanistic resources in Huangshan City

下载: 全尺寸图片

图1显示，某些地区存在资源交叉重叠的现象，这主要由于这一地区资源丰富，适合多种方式开发。例如，黟县宏村同时设有宏村滑翔机三角翼飞机动力伞航空飞行基地，并举办了黄山西宏古道越野赛春季赛，为宏村的发展注入了活力。

体育赛事类资源的空间分布格局与整体格局类似，但多集中在屯溪区、皖赣和合福铁路干线交会处，其他区县则呈分散布局（图2）。屯溪区作为黄山市市中心，发展水平较高，具备赛事所需的场地资源，如高尔夫比赛在松柏高尔夫乡村俱乐部举行。皖赣和合福两条交通干线有利于黄山市开展骑行类、越野类赛事，如2021年环黄山国际公路自行车赛。

图  2  体育赛事类体育旅游人文资源空间分布

注：基于黄山市自然资源和规划局网站下载的审图号为皖黄S（2023）13号的标准地图制作，底图无修改。

Fig.  2  Spatial distribution map of sports tourism and humanistic resources related to sports events

下载: 全尺寸图片

体育运动特色小镇类资源在空间上主要表现为点状分布，仅在黄山区和休宁县（图3）。打造体育运动特色小镇较为复杂，相关建设部门需综合考虑区位、边界、功能、环境等因素，才能成功建设具有特色的小镇。黄山区和休宁县分别依托黄山和齐云山的山地资源，以及周边区域资源，发展户外运动休闲特色小镇，取得了显著成效。例如，太平湖运动休闲小镇位于太平湖畔，以水上运动为主要特色，设有游艇码头、水上运动中心等设施，是水上运动的绝佳场所。齐云山体育休闲小镇围绕齐云山核心景区，开发了攀岩、徒步、露营等户外运动设施，为游客提供了丰富的体育旅游产品。

图  3  体育运动特色小镇类体育旅游人文资源空间分布

注：基于黄山市自然资源和规划局网站下载的审图号为皖黄S（2023）13号的标准地图制作，底图无修改。

Fig.  3  Spatial distribution map of sports tourism and humanistic resources related to sports characteristic towns

下载: 全尺寸图片

体育基地或营地类资源的空间分布格局与整体格局一致，但在黄山区形成集聚，除徽州区外的其他地区则呈分散布局（图4）。黄山区主要发展国际山地户外运动品牌，重点建设山地越野、定向、露营等户外运动项目，因此建有较多的户外营地和汽车露营营地。黄山市体育基地和营地注重特色项目开发，如徒步探险、滑翔伞等，形成了独特的品牌优势。通过举办各类体育赛事和活动，如中国黄山（黟县）山地车节，进一步提升了基地和营地的知名度和影响力。

图  4  体育基地或营地类体育旅游人文资源空间分布

注：基于黄山市自然资源和规划局网站下载的审图号为皖黄S（2023）13号的标准地图制作，底图无修改。

Fig.  4  Spatial distribution map of sports tourism and humanistic resources related to sports bases or camps

下载: 全尺寸图片

3.2   空间分布类型

依据表4可得，体育赛事类资源的P值小于0.01，Z得分小于−2.58，ANN小于1，表明体育赛事类资源在99%的置信区间内，表现为集聚分布模式；体育运动特色小镇类资源的P值小于0.01，Z得分大于2.58，ANN大于1，表明体育运动特色小镇类资源在99%的置信区间内，表现为扩散分布模式；而体育基地或营地类资源的ANN虽大于1，但P值大于0.10，表明未形成有规律的扩展模式。

各类体育旅游人文资源的空间分布类型主要与资源特性有关^[19]，但实际上也与政府规划紧密相关。黄山市政府在2020年11月印发的《加快打造运动休闲健康城市推进体育产业高质量发展实施方案的通知》中明确表示要打造高端品牌赛事，提升自主品牌赛事，形成“一区（县）一品”的赛事格局。这一政策促使黄山市举办了大量赛事，加上体育赛事对设施场地有一定要求，因此容易形成集聚分布的类型。

此外，黄山市政府对小镇的规划是在县域层面实现休闲运动的差异化协调发展，因此体育运动特色小镇的空间分布目前为扩散分布，未来可能会有所变化。而目前体育基地或营地未表现出明显的空间分布类型，这在一定程度上反映了黄山市政府在体育基地或营地的整体城市规划上仍有欠缺。

3.3   空间分布密度

ANN可以衡量体育旅游人文资源的空间分布模式和集聚程度，却没办法判断空间集聚区域。核密度分析作为空间分析的重要内容，能够借助空间数据的整体态势定量刻画数据的空间分布变化趋势，识别空间集聚区域。本研究利用ArcGIS 10.8核密度分析工具，分别计算整体和不同类型体育旅游人文资源的核密度估计值，得到黄山市体育旅游人文资源的核密度分布图。

从图5可以看出，目前黄山市体育旅游人文资源已经形成了较为显著的“一心、一带、一区”空间布局。以黄山市屯溪区为中心，有利于发挥中心城区的地理、人才、交通等优势，对整个体育产业、体育旅游产业的发展起到一定的引领带动作用。同时黄山区也形成了较为明显的体育旅游资源带，根据不同资源类型的核密度分布可以得出，该资源带以发展户外运动为主。此外还形成了以徽州区和歙县为主的明显区域，以体育赛事和基地营地类资源为主。在未来可能形成以祁门县为核心的西部地区以及以黄山区、休宁县、黟县为核心的中部地区。这与黄山市的发展计划相一致。

图  5  黄山市体育旅游人文资源总体核密度分布

注：基于黄山市自然资源和规划局网站下载的审图号为皖黄S（2023）13号的标准地图制作，底图无修改。

Fig.  5  Overall kernel density distribution map of sports tourism and humanistic resources in Huangshan City

下载: 全尺寸图片

从图6~8可以得出，体育赛事类资源的主要集聚区为屯溪区、徽州区与歙县的交界带，体育运动特色小镇类和体育基地或营地类资源的主要集聚区都在黄山区，这与空间分布形态得出的结论吻合。结合ANN分析，体育赛事类资源的分布属于集聚模式，主要聚集区密度较高，其他区域的分布密度较低；体育运动特色小镇类资源的分布属于扩散模式，有主要聚集区，但其他区域的分布密度也相对较为平均；体育基地或营地类资源的分布相较前两种而言，则表现出多点开花、分布密度不一的状态，与ANN分析结果相同，未呈现出十分明显的分布模式。

图  6  体育赛事类体育旅游人文资源核密度分布

注：基于黄山市自然资源和规划局网站下载的审图号为皖黄S（2023）13号的标准地图制作，底图无修改。

Fig.  6  Kernel density distribution map of sports tourism and humanistic resources related to sports events

下载: 全尺寸图片

图  7  体育运动特色小镇类体育旅游人文资源核密度分布

注：基于黄山市自然资源和规划局网站下载的审图号为皖黄S（2023）13号的标准地图制作，底图无修改。

Fig.  7  Kernel density distribution map of sports tourism and humanistic resources related to sports characteristic towns

下载: 全尺寸图片

图  8  体育基地或营地类体育旅游人文资源核密度分布

注：基于黄山市自然资源和规划局网站下载的审图号为皖黄S（2023）13号的标准地图制作，底图无修改。

Fig.  8  Kernel density distribution map of sports tourism and humanistic resources related to sports bases or camps

下载: 全尺寸图片

4.   黄山市体育旅游人文资源与旅游公共服务设施的协同发展分析

使用ArcGIS 10.8中的近邻分析工具，测算出49个黄山市体育旅游人文资源与最近旅游公共服务设施的距离均值为335 m，绝大多数在500 m以内，具体见表5。

因此在进行缓冲区分析时，以黄山市体育旅游人文资源为点要素，分别以500 m、1 000 m、2 000 m为半径作圆，形成不同半径距离的缓冲区，并借助clip裁剪工具，将黄山市的公共服务设施与各个资源的不同缓冲区进行裁剪，并利用Excel进行相关数据统计，从而得出黄山市旅游公共服务设施在体育旅游人文资源不同缓冲区内以及最大半径缓冲区内的数量及类型情况。

在2 000 m为半径的缓冲区中，首先，从类型来看，体育旅游人文资源周边的公共服务设施占比由高到低依次为体育赛事类资源（平均为2.24%）、体育基地或营地类资源（平均为0.71%）、体育运动特色小镇类资源（平均为0.54%）。不同体育旅游人文资源周边配套的公共服务设施差距较大。其次，从所处区域来看，旅游公共服务设施占比由高到低为歙县（平均为3.32%）、屯溪区（平均为3.04%）、黟县（平均为2.52%）、休宁县（平均为1.86%）、徽州区（平均为0.41%）、黄山区（平均为0.16%）、祁门县（平均为0.05%）。屯溪区与祁门县之间差距接近3.00%。屯溪区、歙县、黟县、休宁县的最高与最低公共服务设施占比差值大于3.00%，徽州区、黄山区、祁门县的最高与最低公共服务设施占比差值小于1.00%。体育旅游人文资源周边的公共服务设施在不同区县中差距较大，具体到某一区县中，体育旅游人文资源周边的公共服务设施存在部分区县分布不均衡的情况。最后，从公共服务设施的类型来看，体育旅游人文资源周边的公共服务设施基本包括3~5类，具体从高到低分别为酒店和餐饮（平均为14个）、公交站点（平均为13个）、购物（平均为12个）、娱乐（平均为10个）、停车场（平均为2个）、旅游公共服务中心（平均不到1个）。总的来说，体育旅游人文资源与旅游公共服务设施的协同发展情况存在不均衡现象，资源集聚区的公共服务设施相对丰富，能够更好地满足游客需求，而分散区域的设施配套不足，影响游客的旅游体验。

4.1   黄山市体育旅游人文资源整体为“小聚集，大分散”的空间分布格局

黄山市体育旅游人文资源整体呈现“小聚集，大分散”的空间分布格局。体育赛事类、体育基地或营地类资源与整体相似，但聚集的区域主要为屯溪区和黄山区；体育运动特色小镇类资源则主要在黄山区与休宁县呈点状分布。通过城市更新，完成了城区体育功能的优化。受资源特性和政府规划的影响，体育赛事类资源表现为集聚分布类型；体育运动特色小镇类资源目前表现为扩散分布类型，未来可能有所改变；体育基地或营地类资源没有形成明显的空间分布类型，这在一定程度上反映了黄山市政府规划的不足。空间集聚理论强调资源的空间集聚对竞争力有提升作用^[20]。黄山区和屯溪区由于资源的集聚，吸引了大量游客和体育赛事，形成了明显的集聚效应。这与Porter^[20]提出的“集聚经济”相吻合，即通过资源和产业的集聚，增强整体竞争力，带动区域经济发展。本研究进一步验证了邓凤莲等^[4]提出体育旅游人文资源发展与空间集聚密切相关的观点，在黄山市体育赛事资源集聚效应中体现得尤为明显。

4.2   黄山市体育旅游人文资源形成“一心、一带、一区”的空间分布形态

从空间分布密度来看，目前黄山市体育旅游人文资源已形成较为显著的“一心、一带、一区”空间布局，即以屯溪区为中心，以黄山区为户外运动发展带，以徽州区和歙县为东部体育赛事和体育基地营地发展区域。这与黄山市人民政府的发展规划一致，但尚未完全形成“一心、两带、三区”的发展目标。未来可能将发展以祁门县为核心的西部地区以及以黄山区、休宁县、黟县为核心的中部地区。城市更新还促进了区域之间的协同发展，通过优化资源配置和整合区域资源，推动了人文资源在不同区域之间的共享和互补。中心地理论认为资源的空间分布会形成若干中心点^[21]，黄山市的体育旅游资源集中在屯溪区和黄山区，符合中心地理论关于资源集聚的描述。屯溪区作为市中心，拥有丰富的基础设施和便利的交通条件，使其成为体育旅游资源的主要集聚点。黄山市体育运动特色小镇类资源扩散分布的现象与杨宇飞^[22]关于体育旅游资源与公共服务设施之间协同发展的研究结论相一致。资源的扩散布局有助于提升区域之间的协同效应，但也可能因为基础设施配套不足而影响资源的有效利用。

4.3   黄山市体育旅游人文资源与旅游公共服务设施供给存在不匹配现象

不同类型的体育旅游人文资源周边配套的公共服务设施数量存在较大差距；在不同区县中，体育旅游人文资源的周边公共服务设施数量差异较大；体育旅游人文资源周边的公共服务设施类型还较为欠缺，发展不平衡。以屯溪区为例，作为黄山市的中心区域，其体育旅游资源周边的旅游公共服务设施较为密集，而在相对偏远的黄山区和祁门县，体育资源虽具有一定的集聚效应，但其配套设施较为欠缺。旅游地生命周期理论指出，旅游目的地的发展往往经历探索期、参与期、发展期、成熟期和衰退期^[23]。在体育旅游资源的开发过程中，屯溪区由于其交通便利和城市发展水平较高，已处于较为成熟的发展期，而黄山区和祁门县等地区仍处于旅游开发的初期，基础设施尚未完备，致使体育旅游资源与公共服务设施的供给不匹配。耿虹等^[24]研究证明，在资源型旅游小城镇中，公共服务设施的供给往往滞后于资源的开发，特别是偏远地区的设施建设会直接影响资源的有效利用，旅游公共服务设施的不足将削弱体育旅游资源对游客的吸引力，并降低游客的满意度。因此，黄山市旅游公共服务设施与体育旅游资源的不匹配现象不仅是空间布局上的问题，还与地区发展水平、政府规划和政策实施的协调性密切相关。

5.   结论和建议

5.1   结论

黄山市体育旅游人文资源整体呈现“小聚集，大分散”的空间格局，形成了以屯溪区为核心、黄山区为带、徽州区与歙县为区的“一心、一带、一区”空间结构。不同类型资源的空间分布存在差异，体育赛事类资源表现为集聚分布，体育运动特色小镇类资源呈扩散分布，体育基地或营地类资源则未表现出明显的空间模式。空间集聚现象的形成不仅与地理区位、交通条件、经济社会基础等客观因素密切相关，也受到政府政策导向和历史文化背景的影响。

5.2   建议

5.2.1   优化体育旅游人文资源空间布局与基础设施协同

在城市更新背景下，优化体育旅游人文资源空间布局与基础设施协同是推动黄山市体育旅游高质量发展的关键举措。首先，应立足于当前资源“小聚集，大分散”的空间格局，科学引导体育旅游人文资源的合理集聚与有序扩散，进一步强化“一心、一带、一区”空间结构的功能分工与协同联动。具体而言，应以屯溪区为核心，发挥其区位、交通和服务优势，打造体育旅游集聚高地；以黄山区为带，依托丰富的山地和水域资源，发展户外运动和休闲度假产品；以徽州区和歙县为区，突出赛事活动和基地营地建设，形成多元互补的空间格局。注重资源薄弱区域的培育和引导，适度引入优质体育旅游项目，促进区域均衡发展。其次，针对体育旅游人文资源与旅游公共服务设施空间不匹配的问题，应加快完善交通、住宿、餐饮、娱乐等基础设施的空间布局，提升服务设施的覆盖率和可达性。通过推动体育旅游资源点与周边公共服务设施的有机整合，优化游客流线和服务体验，增强体育旅游目的地的整体吸引力。最后，应加强空间规划的前瞻性和系统性，推动体育旅游资源与城市基础设施同步规划、同步建设，形成资源集聚、设施完善、服务高效的空间发展新格局，为黄山市体育旅游产业的可持续发展和城市功能提升提供坚实支撑。

5.2.2   完善体育基地与营地规划管理，推动特色化发展

进一步完善体育基地与营地的规划管理，推动其特色化和品牌化发展。首先，需加强顶层设计，结合黄山市整体城市更新和体育旅游发展战略，科学制定体育基地与营地的空间布局规划，明确不同区域的功能定位和发展重点，避免资源重复建设和无序扩张。优先在具备自然资源禀赋、市场潜力和交通便利的区域，布局高标准、多功能的体育基地和营地，形成若干具有示范引领作用的集聚区，提升整体资源的集聚度和影响力。其次，鼓励多元主体参与基地和营地的投资、建设与运营，充分调动企业和社区等多方的积极性，推动形成政府引导、市场主导、社会参与的多元化发展格局。在项目开发过程中，注重突出地域特色和文化内涵，结合黄山市山地、湖泊、古村等独特资源，打造具有地方辨识度的体育旅游产品和服务，提升基地和营地的品牌竞争力。最后，应加强对现有基地和营地的运营管理与服务提升，完善配套设施，丰富活动内容，提升游客体验和满意度。通过科学规划、特色打造和品牌塑造，推动黄山市体育基地与营地实现差异化、集聚化和高质量发展，为体育旅游产业升级和城市更新注入新的活力。

5.2.3   推动体育旅游与城市更新深度融合

深入挖掘并有效整合黄山市特色体育建筑与赛事等人文资源，在城市更新进程中实现体育旅游人文资源的功能提升与空间优化，是推动资源高水平配置的关键。城市更新过程中，以“小聚集，大分散”分布格局为基础，充分将体育赛事场馆、训练基地及历史建筑等既有空间资源纳入整体改造规划。一方面，应在屯溪区等集聚区，通过综合整治提升赛事举办条件、完善配套服务，打造高标准体育旅游核心区；另一方面，在黄山区重点支持体育营地、户外运动项目与自然山水环境的融合，推动山区资源从点状分布向网络化、链式集聚发展。此外，对于区县分散、密度较低的区域，应结合城市更新中老旧空间的盘活和地方文化保护，合理植入体育休闲设施与特色体育建筑，塑造具有地域标识的体育旅游节点，不断提升空间分布的承载力和吸引力。在此过程中，需要强化政府顶层设计和政策引导，科学引入市场与社会力量，推动体育旅游资源开发与城市空间结构调整协同推进。通过“体育＋城市更新”的融合实践，将分散化、碎片化资源系统梳理和集聚提升，进而实现黄山市体育旅游人文资源的高效利用与可持续发展，为传统旅游城市的功能转型与品质提升提供范例。

5.2.4   强化政策保障与文化品牌建设

进一步推动黄山市体育旅游人文资源的高质量发展，必须强化政策保障体系，优化制度供给，赋能体育旅游文化品牌的打造。首先，根据“一心、一带、一区”的空间格局，制定精准的支持政策，针对屯溪区、黄山区、徽州区与歙县等重点聚集区域，出台专项资金扶持、人才引进、土地政策等举措，推动体育赛事举办、体育设施建设与公共服务设施同步完善，提升核心区域的引领和辐射能力。针对资源分散、区位弱势的地方，应通过政策引导，加强与周边特色小镇、休闲产业的联动，发挥政策杠杆作用，促进资源合理流动与功能互补。其次，强化跨部门、跨层级的协同治理机制，推动体育、文旅、城乡建设等部门联动，形成推进体育旅游资源空间优化配置的合力。同时，要注重体育旅游人文资源的文化挖掘与品牌塑造。以黄山丰富的徽州文化、非遗资源为依托，深度融合体育赛事、传统体育项目和特色建筑，以赛事活动、体育节庆等方式加大宣传，打造具有标识度的体育旅游品牌。可以借助数字化手段，建设智慧体育旅游信息平台，丰富品牌传播渠道，提升游客的品牌认同感和参与度。通过强化政策保障与文化品牌建设，助力黄山市体育旅游人文资源实现集聚发展与城市品牌共振，为城市更新和产业转型升级提供可持续动力。

6.   研究不足与展望

通过对黄山市体育旅游人文资源空间分布特征的分析，可以发现黄山市体育旅游人文资源的空间分布受到政府规划、区域发展情况、交通线路情况、场地资源、与体育相关的自然资源等因素影响。但本研究未对这些影响因素展开深入分析，因此未来将针对这些因素如何影响黄山市体育旅游人文资源空间分布的机制进行深层探讨与分析。